На производстве произошёл несчастный случай: работник получил травму спины, упав со спецтехники во время исполнения трудовых обязанностей. Работодатель не оказал пострадавшему медицинскую помощь — нашему клиенту пришлось самостоятельно добираться до медучреждения. Впоследствии работодатель возложил на работника вину, обвинив его в нарушении техники безопасности.
Суды первой и апелляционной инстанции согласились с работодателем, а кассационный суд вернул на новое рассмотрение, т.к. работодатель не обеспечил надлежащие условия труда. После возвращения суд апелляционной инстанции удовлетворил требования нашего клиента на 300 000 рублей.
К нам обратилась девушка с просьбой помочь лишить родительских прав бывшего мужа, отца двух детей. Отец полностью отстранился от воспитания и содержания детей. Перестал с ними общаться, поздравлять с праздниками, материально не участвовал в содержании, накопился большой долг по алиментам. В ходе суда дети подтвердили что отец с ними давно не общается и где он находится им не известно. Ответчик в суд не явился, ему был назначен адвокат. Третьи лица, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили. Дело рассматривалось в отсутствии представителя.
Установленные судом обстоятельства свидетельствовали о нежелании отца испольнять свои родительские обязанности, в связи с чем, он был лишен родительских прав в отношении сыновей.
К нашей клиентке с иском в суд обратился индивидуальный предприниматель, в котором просил взыскать с ответчика по кредитному договору от 2013 года сумму невозвращенного основного долга и сумму неоплаченных процентов по ставке 42% годовых. Сам индивидуальный предприниматель на заседание не явился и своего представителя не направил. Судом определено разрешить вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз.5 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при имеющейся явке. В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбтитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено судом, в производстве мирового судьи уже находилось гражданское дело по иску другой компании к ответчику о взыскании задолженности, в ходе которого исковые требования были удовлетворены частично. При данных обстоятельствах суд находит исковое заявление индивидуального предпринимателя к нашей клиентке подлежащим оставлению без рассмотрения
В нашу компанию обратился клиент, которому работодатель не выплачивал заработную плату в течении двух месяцев. Нашими юристами была проведена претензионная работа с работодателем. Выяснилось что не только заработная плата не выплачивалась, но и не был заключен с клиентом трудовой договор. Работодатель отказался выплачивать зп и оформлять человека официально.
После жалоб в прокуратуру и трудовую инспекцию, работодатель получил штраф и был вынужден выплатить все неустойки и юридические расходы.
В магазине бытовой электроники через онлайн заказ была оплачена кухонная техника с доставкой до адресата, в том числе встраиваемый холодильник. В назначенный день техника была доставлена, визуально осмотрены коробки, но коробки не вскрывались. Покупатель факт доставки и состояние коробок с техникой завиксировал на видео. На следующий день под запись были вскрыты коробки и обнаружен факт значительной деформации корпуса холодильника. Магазин претензию покупателя не принял, ссылаясь на подпись принятия покупателем техники при доставке. Мировым путем разрешить ситуацию не удалось. У покупателя из за этого остановился ремонт, так как холодильник нужного размера был только в этой торговой сети.
Через суд взыскали с продавца стоимость холодильника и компенсацию, превышающую в три раза стоимость холодильника
Прорвало трубу холодного водоснабжения, затопило квартиру. Эксперт оценил ущерб в 283 000 рублей.
Через суд взыскали с УК более 600 000 рублей.
Граждане, не являющиеся собственниками квартиры, отказывались выписаться и выехать.
Решением суда сняли с регистрационного учета и выселили вместе с несовершеннолетними детьми.
Мошенники по телефону оформили кредит на гражданина.
Решением суда признали договор не заключенным, а долг списали без банкротства.
Фирма изготовила и установила кухонный гарнитур. Товар имеел недостатки. Гражданин пытался решить проблему миром в течении года, ремонтом или заменой деталей. Стоимость кухни составляла 97 000 рублей.
Через суд взыскали в пользу гражданина более 400 000 рублей.
Гражданин заказал теннисный стол на маркет плейсе (Озон) и оформил там доставку до дома. Продавец отказался отправлять товар и потребовал доплаты за доставку в обход «Озон». Наш клиент отказался от такой доплаты. После чего продавец отменил заказ.
Решением суда обязали поставить товар по изначальной цене и взыскали с продавца неустойку в 3 раза превышающую цену товара
Мать желала чтобы ребенок жил с ней и ее новым мужчиной. Отец ребенка был против.
Установили место жительство ребенка с отцом и фиксированную сумму алиментов с матери, в т.ч. дополнительные расходы на одежду, еду и поездки на совместный отдых.
Умерший поменял фамилию во время жизни. Дети от первого брака не могли вступить в наследство, т.к. документы о смене фамилии не сохранились.
Установили факт родственных отношений и право на получение наследства.
Узнайте, как медицинскому центру удалось пройти аккредитацию без задержек и рисков отказа. Разбор этапов…
Заказали технику в интернете, а при распаковке обнаружили дефекты? К сожалению, это довольно распространенная…
Недобросовестные контрагенты все чаще задействуют правовые инструменты не для защиты своих интересов,…
Реальный кейс управленца, который годами реализовывал задачи за пределами своего должностного регламента,…
Перспективный проект едва не закрылся на старте из-за обвинений в плагиате фирменного стиля со стороны…
